Tasa de crecimiento de Chile 2004 - 2009, valores 2008 y 2009 proyectados.
Fuente : Banco Central de Chile
Cuando uno se queja de los resultados debe preguntarse primero por las decisiones que hacen que estos tengan un pronostico, no malo sino pésimo aún ante un período de Crisis Económica Global.
Así entonces con un pronostico negativo en la tasa de crecimiento del país, claramente Velasco no podría presentarse en nigún panel nacional o internacional sin que las personas murmuraran respecto a una cifra, si bien magra siempre negativa.
Claramente con -1.5 % no hay ningúna posibilidad para que Velasco pudiera sentirse orgulloso de un resultado como ese aún cuando otras economías lo hubieran hecho peor y la razón es que una disminución en el PGB nacional resultaría en un fuerte impacto en las fuentes de trabajo permanente, en otras palabras en la destrucción de puestos de trabajo.
Al igual que en las empresas cuando las ventas caen se hace necesario reducir las operaciones del país a menos que hayan capacidades y voluntad para resistir este embate y es ahí cuando uno se pregunta donde está la fuertemente publicitada capacidad de ahorro que se le exigio al país durante el 2008 para así responder a los ciudadanos respecto de aquellos proyectos que no fueron ejecutados por el sector privado y por lo tanto por aquellos puestos de trabajo que no fueron creados y que en definitiva han llevado a una cifra de desempleo por sobre dos dígitos y a una proyección de crecimiento negativo.
Si la capacidad de ahorro estuvera diluída entre las personas ya estaría internalizada en las expectativas de crecimiento, pero no es así y por lo tanto mas bien parece que ante aumentos en la tasa de interés los chilenos sólo pudieron desfasar su consumo y resignarse a no comer en el presente a cambio de lo que alguna vez consumieron en el pasado o a cambio de las expectativas de consumo en el futuro. Como sea el resultado fue una drastica caida del consumo y de la inversión la que sumada a la caida de la demanda externa hace que el pronostico de decrecimiento del PGB sea lo que vemos hoy ( -1,5 %).
Así quienes tienen un mediano entendimiento se preguntan en primera instancia porqué las decisiones correctas no fueron tomadas en el momento oportuno y entonces claramente esto conduce a los tomadores de decisiones y que sorpresa : El ministro es el Sr. Andrés Velasco !!!
Nuevamente el ministro ha salido a la arena a reponder frente a las quejas del país que se manifiestan en las declaraciones de Sebastián Piñera quien representa la voz de los ciudadanos y deja en claro que los resultados no son buenos y que tampoco son un juego.
Así entonces cuando Sebastián Piñera le dice a Velasco que "las cifras no son para que los ministros se sientan orgullosos y se luzcan en foros internacionales" en primer lugar el ministro debiera entender que se trata de una broma "al reves", es decir es un chiste de doble sentido al igual que la recompensa negativa, porque Chile tiene claridad que con una tasa de -1,5 % de crecimiento no hay motivo de orgullo alguno, en otras palabras en términos de políticas coherentes con la actividad económica el ministro de la cartera correspondiente lo ha hecho muy mal puesto que las negociaciones con José De Gregorio en el Banco Central respecto de las variables controlables debieron haber sido hechas a comienzos del año 2008 cuando el FED en Estados Unidos ya estaba con tasas cercanas al 2 % y Chile continuaba aumentando la TPM a 7 % y mas.
¿ Quien es el ministro de la cartera correspondiente ?
... bueno, ese de ahí el Sr. que dice que "Las críticas personales están pasadas de moda" es el que está a cargo de conducir la economía del país.
Es aquí en donde el Sr. Ministro debiera preguntarse ¿ He hecho responsablemente mi trabajo ? ¿ He obrado bien ?, si las respuestas son afirmativas Velasco no debiera entonces preocuparse y bastaría que diera una explicación creible y que con algún grado de certidumbre estas se autovalidaran en el transcurso del año, es decir que los resultados sean simplemente ... extraordinarios, esto es promesas razonables y que además se cumplen quedando entonces la grandeza del triunfo disponible para quien corresponda cuando los resultados superen las expectativas.
El país esperaría que declaraciones como las del año pasado se validaran por si solas, por ejemplo como cuando se dijo que se mantenian las tasas altas para tener un margen de reserva que permitiera al país sortear la crisis, esto efectivamente hubiera sucedido.
Por lo visto el margen de reserva ha sido más que irrelevante porque los resultados pronosticados son:
- La caida en el PGB del país
- Un incremento en la tasa de desempleo a una de dos dígitos
- La destrucción de puestos estables de trabajo
Tasa de Crecimiento Proyectada para el año 2009 a Julio de este año.
Resumen Económico 09-07-2009 13:55
Fuente : Banco Central de Chile
Por ejemplo si quisieramos 50 nuevos puestos de trabajo, tendríamos que crear una empresa nueva por ejemplo en el rubro del calzado y eso es más dificil porque requiere de financiamiento para construir infraestructura, pagar los costos de operación y aún generar utilidades para sobrevivir en tiempos de crisis, por el contrario los costos de salida de una industria siempre son menores que los costos de entrada a la misma, esto porque los costos e inversiones inevitables o hundidas ya no son relevantes y es por eso que la destrucción de puestos de trabajos es más rapida que la creación de los mismos.
Así entonces sabiendo que la economía requería de nuevos empleos para enfrentar la crisis uno se pregunta porque Velasco y De Gregorio no negociaron antes la reducción de las tasas de interés en los papeles del central para que precisamente nuestra pequeña economía hubiera dado curso a los proyectos del sector privado y que hubieran permitido al menos mantener una cifra razonable de empleo que hubiera sido motivo de orgullo incluso para los ministros.
Así entonces las personas critican al ministro aún cuando esté pasado de moda porque lo argumentos lógicos que se requerían en estos últimos 5 años no fueron los que nuestro país necesitaba, privilegiando primero la imagen político partidista del gobierno e incluso siempre en dirección contraria a los sanos principios que conducen al crecimiento del país en el largo plazo.
Quiza la oposición no este a la moda pero al menos los argumentos tradicionales funcionan.
Referencias
( 1 ) Piñera reafirma críticas contra el gobierno y Velasco
( 2 ) Andrés Velasco: críticas personales "están pasadas de moda"
( 3 ) Chile Economic Expectation to July 2009 - Banco Central de Chile
( 4 ) Resumen Economico Meganoticias 09-07-2007 13:57
